QUESTIONS/REFLEXIONS

Je continue mes recherches quant au comparatif de la Torah, du Tanakh et de ce qu'on appelle communément "le nouveau testament", voire le Pacte Neuf, l'Alliance Renouvelée. 

Allons voir Bereshit 1 , dit génèse et posons le comparatif avec l'évangile de Jean 1. 

Retenons, avant la lecture, que cet évangile pose de sérieux soucis quant à son "auteur", sachant que les écrits datent de la fin du 1er  voire du 2ième siècle. Sa composition serait étalée sur une bonne moitié de la vie de l'auteur. On notera également qu'à cet époque "jésus", Yahshoua, était déjà mort...Enfin il faut avoir à l'esprit que l'auteur maniait l'hébreu, l'araméen et le grec dans un contexte hellénique et qu'il ne serait pas inapproprié de rappeler le contexte des Esséniens, secte mystique de l'époque.

Berechit 1 "Au commencement, Elohim créa le ciel et la terre."

En hébreu le verbe créer se dit BARA. Jusque là pour l'ensemble des lecteurs, nous sommes d'accord. 

Allons voir Jean 1. " Au commencement était le Verbe, et le Verbe était auprès de Elohim, et le Verbe était Elohim. Il était au commencement auprès de Elohim ". 

En hébreu le mot "verbe" se dit Dabar, et n'a pas la même racine que Bara. Bara = racine Beth, Rech, Aleph. Dabar = racine Daleth, Beth, Rech. La grave erreur est d'assimiler les deux termes. Nous trouvons souvent l'explicatif que ces deux mots sont similaires, portant la même racine, ce qui est faux.

En effet la Torah nous enseigne dès le premier verset qu'Elohim créa le ciel et la terre. Il n'est pas dit que dès le commencement le Verbe est à l'honneur, qu'il est avec Elohim et encore moins qu'il est auprès d'Elohim. 

Ce verset tendancieux nous propose d'emblée de séparer la Parole de YHWH, d'en faire deux en UN. Or ce n'est absolument pas ce que dit la Torah. Elohim par sa parole a dit et les choses se sont faites. 

Dabar peut aussi bien signifier "chose" que "dire".

Donc si je réfléchis au verset de Jean, le message envoyé est que la Parole était auprès d'Elohim, et de fait nous avons deux personnages...Mais aussi qu'une "chose " était avec Elohim et que c'est cette "chose" qui aurait été utilisée pour faire la Terre et le Ciel puisque selon Jean le Verbe est Elohim...Or Bara n'étant pas Dabar...comment le Logos pouvait être présent ?

Là nous avons un problème parce que Bereshit 1 ne met absolument pas en avant le Verbe comme une entité, par contre c'est Elohim qui est mis en Avant, c'est Lui qui créa et non "une chose" avec Lui , pire si cette chose est Elohim je vous laisse en déduire ce qui en découle à savoir que YHWH le Suprême serait une "chose"...

Il est un fait reconnu par les exégètes juifs que le verset de Bereshit ne commence pas par la lettre Aleph, mais par la lettre Beth. Aleph étant le signe suprême d'Elohim, signifiant "Chef, Prince, Suprême"... 

"Je suis le Premier et le Dernier, en dehors de MOI il n'y en a point d'autre" IshaYahou (Esaïe) 44. 

Beth étant le symbole de la Maison, nous pourrions donc en déduire que notre belle planète a été créée pour nous faire une belle maison. Un immense cadeau dont les honneurs reviennent à YHWH et à personne d'autre...

Il nous faut regarder le verset 2 de Bereshit pour découvrir que le RuaH , le souffle d'Elohim, planait sur la surface. C'est donc par son Souffle qu'Elohim a créé la terre, les cieux et tout ce qu'ils renferment et non par Dabar, la parole, le logos...

Regardons au chapitre 2 de Bereshit verset 7 : 

Nous lisons la création d'Adam. Or  le mot ici est "façonné-Yatsar" . YHWH lui insuffla une vie "naphach neshama Hai". Il n'est pas parlé de Dabar, la parole...L'homme a été façonné par YHWH , une âme lui a été donnée, le faisant "vivant". 

Donc pour créer le commencement la "chose, homme déifié" aurait été présente comme outil incontournable, mais pour faire l'homme et l'humanité point n'en est besoin ?

Question : Pourquoi Elohim aurait-il caché une entité près de lui, entité qu'il savait à l'avance vouée à une mort horrible, faite chair, alors qu'il s'est employé à créer l'Eden , Adam et Eve sans dire qu'il n'était pas tout seul ? Pourquoi Adam et Eve n'ont jamais "parlé" avec cet Entité et qu'il a fallu attendre 4 mille ans pour découvrir, par  le christianisme, qu'il se nomme "logos-Parole-homme-déifié" ? Mieux, qu'il était déjà dans le premier verset mais que personne ne l'avait compris ? 

Et finalement que faire alors avec le verset IshaYahou 44 :24 "Ainsi parle YHWH, ton libérateur, qui t'a formé dès le sein maternel: "Je suis YHWH !, L'auteur de toute chose, je déploie les cieux à moi seul, j'étends la terre, et personne ne me seconde." ?

Anecdote : Lors d'un de mes premiers voyages en Eretz, j'ai été logée par un "responsable protestant" bien connu sur la place, ayant site et blog "Jérusalem", travaillant de concert avec les charismatiques. 

Il nous a emmené sur le lieu controversé dit "le crâne", nous faisant tout un laïus sur le fait que c'était ici le véritable lieu du "sacrifice" et non sur le mont Sion. Ok, bon. Une personne, brusquement inspirée, de poser la question qui tue : "Pourquoi personne n'a découvert ce lieu avant ?" Réponse qui vaut le détour : "Parce que le protestantisme n'existait pas encore".

Véridique ! et ce personnage est suivi par des milliers de gens.

Je voudrais poser une autre réflexion quand au mot "suprême" que nous trouvons dans Ephésiens 1:22. Nous lisons que "l'église" aurait reçu un "chef suprême". Outre le fait que le mot "église" n'existe pas dans la Torah, ni dans le Tanakh, que seuls les mots Kalah - dérivée Kehilla- signifiant "foule, rassemblement" et Edah - réunion, communauté-, nous avons un sérieux soucis quant à ce terme. 

En effet il est traduit en grec par "la tête". Sauf qu'en Zacharie 14 il nous est dit que YHWH posera ses deux pieds sur le mont Sion...Si quelqu'un peut m'expliquer comment "jésus", YaHshoua, pourrait être la "tête" d'un rassemblement, d'une foule alors que YHWH a comme marche pied la Terre pour y poser ses pieds ? 

Enfin comment une entité céleste pourrait-elle être "suprême" des croyants alors que toute la Torah, le Tanakh nous rappelle sans cesse que seul YHWH est l'Unique, le suprême, et qu'à part lui il n'en existe aucun autre, mieux qu'il n'a personne pour le seconder ?

Nous avons véritablement un problème !