MALACHIE 3:1 VS MATITYAHOU 11:10-11
Un frère m'a envoyé un mail concernant des contradictions entre le Tanakh et les évangiles. Mais avant d'aborder les deux points relevés, j'attire votre attention, encore une fois, sur l'annonce faite en Malachie 3:1 qui nous parle du mandataire en hébreu Malach, le messager. Les chrétiens soutiennent qu'il s'agit de Jean, s'appuyant sur ce que dit le "fils déifié" en Matityahou 11:10. Or si cela était vrai, la suite de Malachie nous informant que le Maitre apparaitra d'emblée dans son sanctuaire faisant table rase de tous problèmes, démonte cette théorie. En effet, au vu du contexte de l'époque de Jean, nous savons que personne n'a aucunement réalisé la prophétie en question. Bien au contraire. Donc ce fameux "messager" ne peut en aucun cas être Jean. Quid de ce qui est annoncé dans la bouche du "fils déifié". Les deux points soulevés par le frère en question concerne le verset 11 de Matityahou, toujours en rapp...